Justement, parlons-en... (www.dibublog.fr)

Le petit Alexandre souffre d'une forme sévère de l'Epilepsie. Le Syndrome de West. Il vient de subir un calossotomie, une lourde opération du cerveau. Cette opération a pour objectif de diminuer drastiquement la fréquence et l'intensité des crises. Alexandre pouvait faire de 5 à 20 crises par jour. Il a fait cette nuit sa premiere nuit complète ce qui montre que l'opération semble avoir réussi. Voici un reportage que j'ai fait pour parler de son histoire et rendre hommage à ses parents : Anaïs et rémi.

Depuis quelques temps nous assistons à des attaques continuelles contre les valeurs qui ont construit la République Française, république qui a servi de modèle dans beaucoup de pays. Ces attaques sont d'autant plus insidieuses qu'elles prennent l'allure de manifeste pour le progrès et pour le bonheur individuel. Nous retrouvons dans tout le charabia d'une certaine gauche bourgeois bohème un certain nombre de thèmes qui sont chers au vieil utilitarisme anglo-saxon de Bentham et de Stuart Mill. Toutefois il s'agit d'un utilitarisme dévoyé qui a juste oublié que dans cette philosophie ce n'est ni l'égoïsme ni le bonheur individuel qui prime mais le « vivre ensemble », le bonheur pour tous,  la fin de la souffrance pour tout ce qui est sensible. Le débat sur le mariage pour tous est particulièrement explicite. On part du principe de l'égalité pour tous pour définir un projet de loi qui à première vue semble juste. Qui oserait dire

C ette question sur le mariage pour tous est typiquement la question tarte à la crème qui parait évidente à prime abord mais qui se révèle être une une " MATRIOCHKA "...vous savez ces poupées russes qui lorsque vous en ouvrez une en contient une autre...Ici la problématique est beaucoup plus compliquée qu'elle ne le semble. Tout le débat sur ce mariage pour tous se situe autours de la notion d'égalité et de progrès. Il a très vite été indiqué qu'il ne s'agissait aucunement de la question du mariage "homosexuel" mais d'un pur principe d'égalité devant l'amour. Même si c'est vrai qu'en France, depuis le XVIIIème, on se marie par amour, il n'en est pas moins vrai que le mariage est une institution familiale. La mariage est donc un cadre protecteur pour fonder une famille et donc faire des enfants. Voila déjà la deuxième poupée russe...Comment faire des enfants quand on est du même sexe? Voilà une question qui mérite qu'on

Onco-Gériatrie ou Date Limite de Citoyenneté?  Il est un mystère pour personne que la population en France, comme dans de nombreux pays occidentaux, vieillit. Pourtant il semblerait qu’en France (et ce n’est pas le pire des pays pour ça) être vieux pose pas mal de difficultés lorsqu’il s’agit de se faire soigner dans un hôpital. Je parle particulièrement de la prise en charge du cancer. C’est de cela dont je vais parler.  Que se passe-t-il lorsque l’on a plus de 75 ans et que l’on est diagnostiqué  avec un cancer?  Je rappelle qu’un homme ou qu’une femme de 75 ans est quelqu'un qui a travaillé toute sa vie, payé des cotisations sociales dans un esprit de  solidarités et de répartition des risques. Lorsqu’il est malade, il est bien normal qu’il soit pris en charge correctement puisqu’il est assuré. Pourtant cela n’est pas si simple.  Un patient de plus de 75 ans qui se présente dans un service hospitalier de cancérologie va être automatiquement étiquetés « v

Nous entendons beaucoup parler, en médecine, de "Qualité de Vie". Ce terme s'est imposé naturellement comme si ce concept allait de soi. Pourtant, nous sommes quelques-uns à le discuter car il nous parait pas très clair et mélange une notion de santé avec une notion que je qualifierai de spirituelle. C'est quoi au juste la "qualité de vie"? Qui peut juger de la qualité d'une vie? Pouvons-nous affirmer que la qualité de vie d'un certain Jésus-Christ sur sa croix était mauvaise? Pouvons-nous dire que la qualité de vie ou d'âme des déportés d'Auschwitz était mauvaise? La qualité de leurs vies était intacte voire meilleure particulièrement pour les déportés qui ont découvert en eux des trésors de solidarité alors qu'ils étaient humiliés, battus, assassinés. Il n'est aucunement question ici de minimiser l'insupportable souffrance que connurent ces hommes traités pire que des chiens. Ce que je veux dire c'es