Justement, parlons-en... (www.dibublog.fr)

C ette question sur le mariage pour tous est typiquement la question tarte à la crème qui parait évidente à prime abord mais qui se révèle être une une " MATRIOCHKA "...vous savez ces poupées russes qui lorsque vous en ouvrez une en contient une autre...Ici la problématique est beaucoup plus compliquée qu'elle ne le semble. Tout le débat sur ce mariage pour tous se situe autours de la notion d'égalité et de progrès. Il a très vite été indiqué qu'il ne s'agissait aucunement de la question du mariage "homosexuel" mais d'un pur principe d'égalité devant l'amour. Même si c'est vrai qu'en France, depuis le XVIIIème, on se marie par amour, il n'en est pas moins vrai que le mariage est une institution familiale. La mariage est donc un cadre protecteur pour fonder une famille et donc faire des enfants. Voila déjà la deuxième poupée russe...Comment faire des enfants quand on est du même sexe? Voilà une question qui mérite qu'on

Onco-Gériatrie ou Date Limite de Citoyenneté?  Il est un mystère pour personne que la population en France, comme dans de nombreux pays occidentaux, vieillit. Pourtant il semblerait qu’en France (et ce n’est pas le pire des pays pour ça) être vieux pose pas mal de difficultés lorsqu’il s’agit de se faire soigner dans un hôpital. Je parle particulièrement de la prise en charge du cancer. C’est de cela dont je vais parler.  Que se passe-t-il lorsque l’on a plus de 75 ans et que l’on est diagnostiqué  avec un cancer?  Je rappelle qu’un homme ou qu’une femme de 75 ans est quelqu'un qui a travaillé toute sa vie, payé des cotisations sociales dans un esprit de  solidarités et de répartition des risques. Lorsqu’il est malade, il est bien normal qu’il soit pris en charge correctement puisqu’il est assuré. Pourtant cela n’est pas si simple.  Un patient de plus de 75 ans qui se présente dans un service hospitalier de cancérologie va être automatiquement étiquetés « v

Nous entendons beaucoup parler, en médecine, de "Qualité de Vie". Ce terme s'est imposé naturellement comme si ce concept allait de soi. Pourtant, nous sommes quelques-uns à le discuter car il nous parait pas très clair et mélange une notion de santé avec une notion que je qualifierai de spirituelle. C'est quoi au juste la "qualité de vie"? Qui peut juger de la qualité d'une vie? Pouvons-nous affirmer que la qualité de vie d'un certain Jésus-Christ sur sa croix était mauvaise? Pouvons-nous dire que la qualité de vie ou d'âme des déportés d'Auschwitz était mauvaise? La qualité de leurs vies était intacte voire meilleure particulièrement pour les déportés qui ont découvert en eux des trésors de solidarité alors qu'ils étaient humiliés, battus, assassinés. Il n'est aucunement question ici de minimiser l'insupportable souffrance que connurent ces hommes traités pire que des chiens. Ce que je veux dire c'es

Balade sur le Grand Bé où repose Chateaubriand. Hommage a Chateaubriand - Grand Bé - St Malo from Didier Buffet on Vimeo .

Hommage à Franck Meslier, l'âme du Repère des Corsaires à l'Île de Cézembre en face de St Malo. De St Malo à Cézembre from Didier Buffet on Vimeo .

Un soir j'ai écouté dans l'émission de Frédéric Taddéï "Ce soir ou Jamais" le très libéral Guy Sorman reprendre une idée que je défends depuis des années. L'altruisme rationnel ou la Fraternité comme lien social. Cela peut paraître une utopie mais pas du tout, il s'agit bien de quelque chose de tout à fait réel.  Je m'explique : Depuis quelques décennies nous voyons la réussite individuelle mise en avant comme moteur de la société. Les journaux économiques publient régulièrement les top 100 des familles les plus riches, des entreprises les plus performantes, etc. Le curseur de la performance est placé sur l'individu et sur l'accumulation des richesses. Il s'agit pour moi d'une erreur fondamentale de nos sociétés. En vérité ce système génère des jalousies et des haines qui fragilisent notre société. Cela oppose ceux qui "réussissent" matériellement et ceux qui échouent. Cela créé une compétition du "toujours plu

Une Europe financière, artificielle,  faite de brics et de brocs : La crise que nous vivons est la conséquence de l'inconséquence de nos élus, des banques et de tout un système. La finalité de ce système est l'enrichissement personnel au détriment des autres quels qu'ils soient. Il était évident que l'abandon des monnaies souveraines au profit d'une monnaie unique profiterait à l'état le plus malin, celui qui saura bien gérer ses recettes et ses dépenses. Evidemment, les pays latins ne sont pas de bons gestionnaires. Les latins sont des artistes. Ils ne cultivent pas la culpabilisation luthérienne et janséniste du pêché originel. En revanche, nos cousins allemands, eux, adore l'austérité. Plus la vie est austère, moins ils se sentent coupables. Il est temps de mettre un terme à ce système qui montre son échec cuisant à vouloir mélanger des peuples dont les histoires et les cultures sont étrangères. Je vous invite d'ailleurs à lire let dernier livre